Страница 3 из 3

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 15:24
Фотограф по вызову
Физику, оптику не обманешь. Всё упирается в физические ограничения. Не получится сделать компакт с большим сенсором и фокусным расстоянием (ЭФР) меньше 24 мм пока по крайней мере. Не просто так выпуск Nikon DL18-50 f/1.8-2.8 отменён. Не смогли!
Поэтому придется мириться с тем, что у камер с малыми размерами, по крайней мере которые в карман влезают, будут заметные искажения на широких углах. Оптические системы этих камер уже на пределе возможного, не удивлюсь если убирание искажений будет конкурировать уже на поле программной обработки.

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 22:55
Максим фотолюбитель
Не получится сделать компакт с большим сенсором и фокусным расстоянием (ЭФР) меньше 24 мм пока по крайней мере. Не просто так выпуск Nikon DL18-50 f/1.8-2.8 отменён. Не смогли!

Ну, во-первых, Nikon DL18-50 (18 сильно меньше 24) :D.
Во-вторых, мы обыватели – не ученые, многого не знаем, куда приведут научные исследования и технологии лет через 5–10–100–1000.
Вот, как обещал нарыл примеров фоток, снятых с Canon PowerShot G7X Mark II и для сравнения Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 при минимальном фокусном расстоянии:

Canon PowerShot G7X Mark II


Canon PowerShot G7X Mark II, 8.8 мм фокусное расстояние

Увеличенный фрагмент правого угла:
Canon PowerShot G7X Mark II, 8.8 мм фокусное расстояние
Видим артефакты после цифровой коррекции дисторсии, листва с правого края "поплыла" кашей. Но, опять-таки, ИМХО, в разумных пределах.

Canon PowerShot G7X Mark II, 8.8 мм фокусное расстояние

Левый нижний угол:
Выбор компактной модели фотоаппарата
Canon PowerShot G7X Mark II, 8.8 мм фокусное расстояние, левый нижний угол
Canon-PowerShot-G7X-Mark-II_test_2_1.jpg (54.96 Кб) Просмотров: 3785
Видны артефакты.

Canon PowerShot G7X Mark II, 8.8 мм фокусное расстояние

Увеличенный край фото:
Выбор компактной модели фотоаппарата
Canon PowerShot G7X Mark II, 8.8 мм фокусное расстояние
Canon-PowerShot-G7X-Mark-II_test_3_1.jpg (79.54 Кб) Просмотров: 3785
Опять-таки, листва растянута по горизонтали.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3


Пара снимков с камерой Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 для сравнения камер одного класса.
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, 8.8 мм фокусное расстояние

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, 8.8 мм фокусное расстояние, правый нижний край
Видим завал в правом нижнем углу фото.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, 8.8 мм фокусное расстояние

Правый верхний угол:
Выбор компактной модели фотоаппарата
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, 8.8 мм фокусное расстояние, правый верхний угол
Sony-Cyber-shot DSC-RX100M3_test_2_1.jpg (85.66 Кб) Просмотров: 3785

Правый нижний угол:
Выбор компактной модели фотоаппарата
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, 8.8 мм фокусное расстояние, правый нижний угол
Sony-Cyber-shot DSC-RX100M3_test_2_2.jpg (85.8 Кб) Просмотров: 3785

В общем, для себя я пока делаю вывод, что по дисторсии по краям кадра у Sony-Cyber-shot DSC-RX100M3 ситуация лучше, конечно. Но не критично.

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 16 июл 2017, 19:55
Фотограф по вызову
Кстати, советовал бы ищущим широкоугольный функционал обратить внимание на такую экш-камеру как GitUp Git2 Pro — 7500 руб. цена 120 – 170°, гиростабилизация съёмки, качество фото и видео очень хвалят. Русскоязычный сайт https://gitup.com.ru/tovar/gitup-git2p-pro-panasonic-action-camera дилера.
Плюс у них есть "Экшн камера GITUP GIT2P Panasonic 90 градусов стандартная комплектация" без дисторсий.

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 17:22
Александр
Фотограф по вызову писал(а):..обратить внимание на такую экш-камеру как GitUp Git2 Pro — 7500 руб. цена 120 – 170°, гиростабилизация съёмки..
А.. понравилась ;) . Я не зря советовал посмотреть. Экшн-камеру уже месяц выбираю, нацелился на GitUp GIT2P Pro. Из Питера доставка у них. Но по мне лучше у дилера брать, чем заниматься ерундой и испытывать судьбу на Али-бабе.. Цена-то одинаковая, даже у дилера дешевле немного.. Не понимаю людей, которые тупо на Али или Ибэе заказывают с риском нарваться на подделку, когда можно в своей стране у дилера взять.

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 18:04
M-Fotograf
А YI 2 4K смотрели? Очень достойное качество видео и фото, её прозвали "убийца GoPro".
Выбор компактной модели фотоаппарата
Экшн-камера YI 2 4K
YI-2-4K-2.jpg (14.41 Кб) Просмотров: 3771

Выбор компактной модели фотоаппарата
Экшн-камера YI 2 4K
YI-2-4K-1.jpg (20.78 Кб) Просмотров: 3771

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 18:26
Александр
Да, я смотрел эту камеру, модель именно YI 2 4K. Достойная вещь. Но несколько причин против, по крайней мере для покупки её в качестве первой экшн-камеры:
  • Стабилизатор изображения работает ощутимо хуже, чем у Git2 Pro;
  • Угол обзора градусов на 6 меньше;
  • Цена в 2 раза выше;
  • По цветопередаче и то не могу однозначно сказать, кто лучше.
Так что для меня было достаточно вышеперечисленных аргументов в пользу Git2 Pro.

Так как тема уходит в сторону Экшн-камер, я создал для их обсуждения отдельную тему на форуме Выбор экшн-камеры, прошу теперь основное про экшн-камеры туда постить. Там же будут сравнительная таблица по экшн-камерам, короче всё про них, пока не дорастёт до отдельного подфорума.

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 28 июл 2017, 05:25
Александр
Вот для интереса, чтобы было с чем сравнивать, снял на относительно устаревший Canon EOS 350D с китовым! объективом 18-55 мм, панораму Москвы с Крылатского холма.
Панорама Москвы с Крылатского холма


Москва-сити, вид с набережной Тараса Шевченко:
Москва-сити, вид с набережной Тараса Шевченко

Re: Выбор компактной модели фотоаппарата

СообщениеДобавлено: 05 авг 2017, 21:28
Александр
Ура!!! Купил экшн-камеру GitUp GIT2P Pro. По экшн-камерам создана отдельная тема.