Кстати, это же относится и к ряду других областей повседневности, например, к медицине, но это тема другого форума..
Когда-то я начал интересоваться у юристов, в частности, на форумах задавал вопросы: "С чего начать самостоятельное юридическое образование". Потыкался по ссылкам, что давали, почитал какие-то книги (меня как человека дотошного именно интересовало: есть ли какие-то фундаментальные труды, которые должен сначала прочитать каждый кто хочет профессионально быть юристом).
По советам людей я отобрал для изучения следующие произведения:
- Теория государства и права. Матузов Н.И., Малько А.В.
- Теория государства и права. В.В. Лазарев, С.В. Липень
- Основные проблемы гражданского права. Покровский И.А.
Заставив себя частично прочесть пару учебников по "Теории государства и права" (что есть тяжелейшая демагогия) я понял.., что человек, который учился в юридическом вузе и прилежно прочитал несколько таких книжек — он получает мощнейшую психологическую накачку, так сказать заслуженное право смотреть на других сверху вниз. Хотя на самом деле, те "знания" что дают эти "фундаментальные" труды, не стоят и выеденного яйца.
Это примерно как читать литературу о том что человек должен есть (ну в смысле кушать), по этому поводу можно много чего написать..
Кстати, да будет Вам известно, что люди ели еще в Древнем Риме, еда, естественно, отличалась от той, что представлена сейчас на наших столах, что и закономерно, ведь человечество на протяжении всей своей истории претерпевает поэтапное развитие, выражающееся, в частности, во влиянии антропогенных факторов на окружающий мир и, соответственно, обратном процессе влияния окружающего мира на развитие каждого индивида, как составляющего элемента социума, и именно особенности социума в каждый исторический момент главным образом определяют то как питается индивид!
Те, кто не читал подобные учебники, прочитав моё вышеизложенное предложение решат что я утрирую.. Нет, просто я, как гуманный человек, решил вас немного подготовить.
Вот пара цитат из одного из них, там все в таком духе, просто не хочется копировать сюда, так что берите оригиналы, читайте и наслаждайтесь
На основе материалистического и диалектического подходов можно утверждать, что государство и право — это реальные, объективные явления, которые находятся в постоянном развитии, которые существуют не сами по себе, а в тесной связи с экономическими, политическими, духовными условиями жизни общества, с природой человека. Государство и право имеют свои закономерности возникновения и развития, и эти закономерности можно познавать. Таким образом, самые общие методологические предпосылки для исследования государственно-правовых явлений сводятся к следующему:
♦ государство и право как реально существующие явления могут быть объектом научного анализа;
♦ изучая государство и право, следует учитывать их постоянное развитие, момент изменчивости. Так, к примеру, при анализе современной правовой системы Российской Федерации необходимо представлять, что так было не всегда, что эта правовая система имеет свою историю развития, что все, что есть сейчас, развилось, выросло из правовой действительности, существо вавшей ранее, что нынешнее состояние правовой системы — только определённый этап ее развития, а не венец истории, что в этом развитии существу ют и определенные тенденции. Таким образом, одним из основополагающих принципов любого научного исследования является принцип историзма;
♦ изучая государство и право, следует учитывать многообразные связи, существующие между различными сферами общественной жизни, между экономическими, политическими, правовыми, культурными, демографическими, национальными процессами. В отдельных случаях эта связь становит ся определяющей для развития юридической сферы общества. Любое научное исследование должно быть всесторонним;
♦ следует изучать государственно-правовые явления, ориентируясь на юридическую практику, на государственно-правовую действительность. Любая наука важна не сама по себе, она необходима прежде всего для обслуживания потребностей практики, именно в этом — значимость и ценность любой научной теории. И в конечном счете истинность теории проверяется практикой. С этой точки зрения любое научное исследование должно быть объективным.
Методологической основой всех гуманитарных наук до недавнего времени признавался только исторический материализм как общая научная теория общества. Поэтому юридическая наука применяла общие принципы социального познания, выработанные на основе исторического материализма. К таким общим принципам относятся: сведение общественных идей к общественно-экономическим отношениям; исследование закономерностей развития общественно-экономических формаций и порождаемых ими отношений;
Анализ классовых противоречий, их роли в развитии общества; конкретно исторический подход; партийность. Утверждалось, что в конечном счете и политико-правовые учреждения, и политико-правовые доктрины определяются материальными условиями жизни общества, уровнем развития производительных сил и характером производственных отношений. Закономерное изменение и качественное преобразование последних определялось как главная определяющая причина возникновения и последующего развития политико-правовой надстройки в целом. Указывалось на необходимость вскрывать классовую сущность, с позиций тех или иных классов оценивать служебную роль и назначение любого государственного учреждения, правового института, любой юридической теории, концепции.
В общем, материал, который можно было бы изложить на 5-10 страницах там раздувают на 500 страниц.
И то, кому как, а мне история Древнего Рима и Византийской империи не очень интересна, например.
Мы живем в далеко не совершенном мире, особо-то удивляться нечему, что подобные "труды" достаточно востребованы, а их авторы, поди, уважаемые люди, неплохо могут прокормиться в недрах государственного аппарата.
Тем более, что сии писания рассчитаны в основном на прочтение молодёжью, которая в свои 17-20 лет, может это схавать и посчитает что так и нужно..
Если кто не захочет даже открывать подобный учебник, то могу в двух строках передать всё их содержимое, дабы сэкономить ваше время.
Там написано, что:
- Человечество несовершенно и находится в развитии (к чему идет развитие цивилизации там, естественно, авторы не пишут, потому что так далеко не в состоянии думать.)
- Мы все сделаны из мяса и костей.
Правовая семья — это более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, которые объединяют общность источников права, основных понятий, структуры права и исторического пути его формирования.
Есть несколько классификаций правовых семей, наиболее удачная, пожалуй, следующая:
- Романо-германскаю правовая семья (семья континентального права);
- Англосаксонская правовая семья (семья общего права);
- Религиозная правовая семья (семья мусульманского и индусского права);
- Традиционная правовая семья (семья обычного права).
К романо-германской правовой семье относятся правовые системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швейцарии и др. В качестве самостоятельной группы правовых систем в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить славянские правовые системы (Югославии, Болгарии и т. д.). Современная правовая система России при всех ее особенностях более родственна именно романо-германской правовой семье.
Среди основных признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:
- Единая иерархически построенная система источников писаного права, доминирующее место в которой занимают нормативные акты (законодательство);
- Главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения. Правоприменитель же (судья, административные органы и т. п.) призван лишь точно реализовать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;
- Писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;
- Высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов;
- Весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);
- Деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли;
- Правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
- На первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;
К англосаксонской правовой семье относятся национально-правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.
Среди основных признаков англосаксонской правовой семьи можно выделить следующие:
- Основным источником права выступает судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела);
- Ведущая роль в формировании права (правотворчестве) отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов;
- На первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке;
- Главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во многом определяет право материальное;
- Нет кодифицированных отраслей права;
- Отсутствует классическое деление права на частное и публичное;
- Широкое развитие статутного права (законодательства), а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
- Юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер.
К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
Среди основных признаков семьи религиозного права можно выделить следующие:
- Главный творец права — Бог, а не общество, не государство, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно строго соблюдать;
- Источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т. д. и действующих в отношении индусов;
- Весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями образует в своей совокупности единые правила поведения;
- Особое место в системе источников права занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в их основе конкретные решения;
- Отсутствует деление права на частное и публичное;
- Нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение;
- Судебная практика в собственном смысле слова не является источником права, во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской и англосаксонской правовых семьях).
К семье традиционного права относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.
Среди основных признаков семьи традиционного права можно выделить следующие:
- Доминирующее место в системе источников права занимают обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение;
- Обычаи и традиции представляют собой синтез юридических, моральных, мифических предписаний, сложившихся естественным путем и признанных государствами;
- Обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь групп или сообществ, а не отдельных индивидов;
- Нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное значение, хотя их принимается в последнее время все больше и больше;
- Судебная практика (юридический прецедент) не выступает в качестве основного источника права;
- Судебная власть руководствуется идеей примирения, восстанавливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;
- Юридическая доктрина не играет существенной роли в юридической жизни данных обществ;
- Архаичность многих ее обычаев и традиций.
Ну, а реально, для жизни, что нужно для начала почитать на мой взгляд.
- Гражданский кодекс РФ
- Гражданский процессуальный кодекс РФ
- Закон РФ "О защите прав потребителей"
- Кодекс РФ об административных правонарушениях
- Уголовный кодекс РФ
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ
- Федеральный закон "О полиции"
- Ну и Конституцию для понта, чтобы всех потом упрекать её незнанием!
UPD. по поводу регистрации сделок с недвижимостью написал небольшую статью.